Keyword.com review (2026): de breedste AI-tracker die ik ken

Kort antwoord vooraf

Keyword.com is een rank tracker uit de professionele hoek die twee dingen meet. Hij volgt elke dag of elke week je posities in Google. Daarnaast meet hij of jouw merk voorkomt in de antwoorden van negen AI-motoren zoals ChatGPT, Perplexity, Gemini en AI Overviews. Dat noemen we AI-zichtbaarheid, oftewel GEO. Die AI-meting is de breedste die ik tot nu toe bekeken heb. Je ziet per vraag of je genoemd wordt, op welke plek, met welk sentiment en welke bronnen de motor erbij aanhaalt.

Daar staat een duidelijke grens tegenover. De tool is gemaakt voor bureaus en gevorderde gebruikers en dat merk je overal. De bediening is Engels, je betaalt in dollars en het creditmodel vraagt rekenwerk voordat je koopt. Mijn totaalscore komt uit op 4,0 uit 5. Wil je serieus weten of AI je merk noemt, dan is dit de krachtigste meting die ik ken. Begin je net met SEO (zoekmachineoptimalisatie), dan kun je beter starten met een tool die je meer bij de hand neemt.

De belangrijkste feiten heb ik voor je op een rij gezet, gecheckt op 30 juli 2026.

Rank-tracking

Keyword.com

4,0/ 5

• Negen AI-motoren in één dashboard, van ChatGPT en Perplexity tot Gemini en Claude
• Onbeperkt gebruikers, projecten en domeinen op elk plan, je betaalt alleen voor zoekwoorden en credits
• Bij elke meting hoort een bewaarde momentopname, zodat je een positie of een AI-antwoord kunt bewijzen

± € 6,15/mnd 14 dagen gratis proberen, geen creditcard

Bekijk Keyword.com →

Voordelen en nadelen in een oogopslag

Voordat ik de diepte in ga, geef ik je eerst het eerlijke overzicht. Dit zijn de sterke punten, met daaronder wat je vooraf gewoon moet weten.

Wat ik sterk vind

• Negen AI-motoren in een dashboard, per prompt instelbaar, met sentiment en bronvermeldingen erbij.
• Onbeperkt gebruikers, projecten en domeinen op elk pakket. Je betaalt alleen voor zoekwoorden en credits.
• Bewijs bij elk cijfer. Elke meting bewaart een momentopname van de zoekresultaten of van het letterlijke AI-antwoord.
• Rapporten waar een bureau blij van wordt. Live klantdashboards en rapporten met je eigen logo zitten op elk plan.
• Een gratis MCP-server bij elk plan, zodat je je cijfers vanuit ChatGPT of Claude kunt opvragen. Dat ben ik nergens anders tegengekomen.

Wat je moet weten voor je begint

• Dit is geen beginnerstool. De doelgroep is het bureau en het creditmodel vraagt rekenwerk vooraf.
• De AI-meting kost apart geld. Het instapplan van ± € 6,15 dekt alleen Google, wekelijks gemeten en tot positie 50.
• De interface en de support zijn Engels, je betaalt in dollars en iDEAL is er niet.
• De reviewscores spreken elkaar tegen. Hoge cijfers op G2 staan naast een serieuze dataklacht op Trustpilot.

In dit artikel

Wat is Keyword.com en wie zit erachter?

Keyword.com begon in 2011 in Toronto onder de naam SerpBook en kreeg in 2020 zijn huidige naam. Sinds 2022 hoort de tool bij saas.group, een groep die softwarebedrijven opkoopt en doorontwikkelt. De partij waarmee je uiteindelijk zakendoet is het Amerikaanse SaaS.group LLC uit Las Vegas en de facturen zijn in dollars.

De positionering is onmiskenbaar op bureaus gericht. De klantlogo’s op de website zijn zonder uitzondering marketing- en SEO-bureaus en de hele opzet draait om meten en rapporteren aan klanten. De grote belofte is nauwkeurigheid. Keyword.com presenteert zichzelf als het nauwkeurigste platform in zijn soort, met een zelf gemeten 96,86% als cijfer. Verderop lees je waarom ik dat cijfer niet zomaar overneem.

Voor wie is de tool bedoeld? Nadrukkelijk voor bureaus, marketingteams en gevorderde zelfdoeners. Toch kan hij ook voor jou als ondernemer interessant zijn, om een reden. Wie serieus wil weten of ChatGPT en de andere motoren zijn merk noemen, vindt hier meer meetkracht dan waar dan ook in deze prijsklasse. Je moet er alleen wel wat leeswerk voor overhebben.

Waarom is Keyword.com een goede keuze?

Negen AI-motoren in een dashboard

Steeds meer mensen stellen hun vraag niet meer aan Google maar aan ChatGPT, of ze lezen het AI-antwoord dat bovenaan de zoekresultaten verschijnt. Word jij dan genoemd? Dat is precies wat de AI Visibility Tracker meet, op een niveau dat ik nog nergens anders zag.

Je voert prompts in zoals een klant ze zou typen, bijvoorbeeld “beste boekhoudprogramma zzp”. Die prompts gaan letterlijk zo naar de motoren die jij kiest. Er zit geen tekenlimiet op en je kunt ze gewoon in het Nederlands schrijven. De negen motoren zijn ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot, DeepSeek, Mistral, AI Overviews en AI Mode. Per prompt bepaal je zelf welke motoren meedoen en hoe vaak er gemeten wordt, van maandelijks tot zelfs elk uur.

Het resultaat gaat verder dan een ja of nee. Je ziet per motor hoe vaak je merk in het antwoord staat, op welke plek, of de toon positief of negatief is en welke bronnen de motor aanhaalt. Via het aandeel AI-zichtbaarheid leg je je eigen score direct naast die van je concurrenten. Wat ik het sterkst vind is het bewijs. Elke meting bewaart het volledige AI-antwoord als momentopname, zodat je letterlijk kunt teruglezen wat de motor over je zei.

Twee hulpjes maken het af. De promptonderzoek-functie stelt zelf prompts voor die bij jouw merk passen. Daarnaast geeft de AI Page Audit een losse pagina een AI-gereedheidsscore met concrete aanbevelingen, voor 5 credits per keer.

AI Overviews op je gewone zoekwoorden

Hier heb je geen credits voor nodig, want dit zit gewoon in de Google-plannen. Bij elk zoekwoord dat je volgt markeert een icoon of de zoekopdracht een AI-samenvatting boven de zoekresultaten oplevert. Sta jij erin, dan zie je precies welke pagina van je website wordt aangehaald en met welk tekstfragment. Zo volg je over de weken heen of je vaker of juist minder vaak in die samenvattingen verschijnt. Elk resultaat heeft een opgeslagen momentopname als bewijs. Wil je weten of AI er voor jouw zoekwoorden al toe doet, dan is dit de snelste meting die ik ken.

Een rank tracker die zijn bewijs meelevert

De Google-kant is de oorsprong van de tool en dat merk je aan de degelijkheid. Je posities worden elke nacht of elke week gemeten, afhankelijk van je abonnement. Daarnaast krijg je een tegoed voor tussentijdse metingen dat gelijk is aan je planomvang. Per zoekwoord stel je vier dingen los in. Het Google-domein, de taal, het apparaat en de locatie tot op stad of postcode. Voor google.nl met Nederlands als taal werkt dat gewoon, tot in je eigen wijk.

Er is een valkuil die je moet kennen. Stel je geen locatie in, dan meet de tool vanuit de hoofdstad van de gekozen Google-regio. De leverancier adviseert zelf om altijd een locatie te kiezen, desnoods op landniveau. Dat advies neem ik over. Houd er ook rekening mee dat desktop en mobiel apart tellen in je zoekwoordentegoed.

Bij elke meting hoort een momentopname van de volledige zoekresultatenpagina, tot 30 dagen terug te kijken. Zakt een zoekwoord drie plekken, dan klik je terug en zie je wie er die dag boven je stond. Voor een lokale onderneming is er nog een aparte meting voor Google Maps en het lokale blok, zonder dat je een Google Bedrijfsprofiel hoeft te koppelen. Voor een bureau dat klanten meet zonder overal toegang te vragen is dat een stille winst.

Onbeperkt gebruikers, projecten en domeinen

Bij veel tools betaal je bij voor elke collega en elk extra project. Hier niet. Elk plan geeft onbeperkt gebruikers, projecten en domeinen en je betaalt alleen voor het aantal zoekwoorden en credits. De bundels lopen van 50 tot 500 zoekwoorden in het Google-plan en van 1.000 tot 10.000 in het combinatieplan. Voor een klein team of een bureau met veel klanten haalt dat een klassieke kostenpost weg. Voor een ZZP’er met een eigen website is het minder spannend, maar je groeit er in elk geval nooit uit.

Rapporten waar je klanten mee overtuigt

Werk je voor klanten, dan is dit het sterkste rapportagepakket dat ik tot nu toe beoordeeld heb. Je deelt een live dashboard via een simpele link, zonder dat je klant hoeft in te loggen. Een wachtwoord erop kan en je eigen logo erop ook, want white-label zit standaard op elk plan. Wil je het dashboard op je eigen domein draaien, dan kost dat $ 29 per maand extra. Daarnaast plan je automatische rapporten in PDF of CSV en zijn er koppelingen met Looker Studio en twee andere dashboardtools. Dat hele rapportagepakket zit al op het goedkoopste plan.

Je cijfers opvragen vanuit je AI-assistent

Keyword.com heeft als enige tool die ik beoordeeld heb een gratis MCP-server bij elk plan, ook in de proefperiode. Daarmee koppel je de tool aan ChatGPT, Claude of een andere AI-assistent en vraag je in gewone taal om je cijfers. Denk aan “wat zijn mijn grootste stijgers van deze week”. Ruim 60 opdrachten zijn beschikbaar en voor elke wijziging vraagt de assistent eerst je goedkeuring. Heb je hier niets mee, dan mis je niets. Werk je al met AI-assistenten, dan is dit een voorproefje van hoe deze tools er straks allemaal uitzien. Voor wie liever zelf bouwt is er daarnaast een volwaardige API op elk betaald plan.

Zo zet je Keyword.com in tien minuten aan het werk

Hoe voelt dat in de praktijk? De eerste opzet is overzichtelijker dan de prijzenpagina doet vermoeden.

1. Maak een project aan en voeg je zoekwoorden toe. Dat kan handmatig, in bulk of via de suggesties uit Google Search Console.
2. Kies per zoekwoord je instellingen. Voor Nederland is dat google.nl met Nederlands als taal, plus je apparaat en een locatie.
3. Meet je de AI-kant mee, voer dan een handvol prompts in zoals je klanten ze zouden stellen en kies per prompt de motoren en de frequentie.

De rekenles die daarbij hoort. Tien prompts die wekelijks op ChatGPT draaien kosten je 10 credits per maand, want een ChatGPT-meting kost een kwart credit. Zet je meer motoren aan of ga je naar dagelijks meten, dan loopt het verbruik hard op. Reken dat even door voordat je een bundel kiest.

Wat kan er beter? (mijn eerlijke minpunten)

Een review zonder minpunten zou gewoon reclame zijn en daar heb je niets aan. Dit zijn de punten die je vooraf moet wegen. Waar een andere tool het punt oplost, zeg ik dat er meteen bij.

Dit is geen tool voor beginners. De doelgroep is het bureau en dat voel je in elke keuze. De prijsstructuur bestaat uit drie plan-families met per bundel vier combinaties van meetfrequentie en meetdiepte. Daar bovenop komt het creditmodel voor de AI-kant. Je verbruik is prompts keer frequentie keer motorkosten, waarbij zes motoren een kwart credit per meting kosten, DeepSeek 1 credit, Mistral 2 en Claude 3 volgens de calculator op de prijzenpagina. Eerlijk? Ik moest er zelf twee keer voor gaan zitten voordat ik zeker wist wat je nu precies koopt. Begin je net met SEO, kijk dan eerst naar Morningscore, want die neemt je bij de hand.

De AI-meting kost apart geld bovenop de instap. Voor ± € 6,15 per maand volg je 100 zoekwoorden in Google, wekelijks gemeten. AI-metingen zitten daar niet bij. Daarvoor neem je het combinatieplan vanaf ± € 29, een los AI-plan of een creditbundel als uitbreiding. Een lage instap waarmee je alles al in huis hebt bestaat hier dus niet.

Het instapplan kijkt niet verder dan positie 50. Sta je lager, dan zie je alleen “>50”. Meten tot positie 100 is een betaalde upgrade (sinds juni 2026). Voor een bestaande website is de top 50 meestal genoeg. Voor een nieuwe website die van plek 80 naar 40 klimt zie je die eerste vooruitgang simpelweg niet.

De nauwkeurigheidsbelofte neem ik niet zomaar over. De leverancier voert een zelf gemeten 96,86% nauwkeurigheid als kernbelofte en noemt zijn momentopnames “third-party verified” zonder die derde partij een naam te geven. Tegelijk staat op Trustpilot een klacht van een gebruiker die maandenlang foutieve posities zegt te hebben gekregen. Ik lees dat zo. De tracking is meestal sterk, maar onfeilbaar is hij niet en juist bij een tool die nauwkeurigheid als belofte voert weegt elke misser dubbel. Controleer in je proefperiode een paar posities gewoon met de hand.

Credits vervallen elke maand en opzeggen vraagt voorbereiding. Ongebruikte credits neem je niet mee naar de volgende maand. Zijn ze op, dan pauzeren je automatische AI-metingen tot de nieuwe cyclus. Zeg je op, dan stopt het AI-deel meteen en loopt het Google-deel door tot het einde van je betaalde periode. Over wat er daarna met je data gebeurt geeft de eigen documentatie verschillende antwoorden, dus exporteer je AI-rapporten voordat je opzegt. Geld terug geeft Keyword.com niet.

De eigen communicatie is rommelig. Op de eigen kanalen staan verschillende instapprijzen naast elkaar, wisselt het aantal AI-motoren per pagina en vind je voor dezelfde motor twee verschillende creditprijzen. Aan de tool zelf doet dat niets af. Wie zelf een antwoord opzoekt moet alleen wel dubbelchecken. Ik houd in deze review overal de prijzenpagina en de creditcalculator aan, want dat is wat je feitelijk afrekent.

Je werkt in het Engels, betaalt in dollars en iDEAL is er niet. De interface en het helpcentrum zijn volledig Engels. De factuur is in dollars en het bedrag op je afschrift beweegt met de koers mee. Betalen kan alleen met creditcard, dus iDEAL en PayPal vallen af. Voor een zakelijke tool die je maandelijks afrekent is dat in Nederland een echt nadeel.

Zo kwam dit oordeel tot stand

Ik beoordeel elke tool langs dezelfde vaste methodiek. Ik gebruik vijf criteria en onderbouw die met het volledige dossier en mijn eigen gebruik voor echte klanten en projecten. Elk cijfer heeft een peildatum. De scores staan vast voordat er een affiliatelink in het artikel komt.

Het gemiddelde van die vijf deelscores deel ik door twee en rond ik af op een decimaal. Zo kom ik voor Keyword.com uit op 4,0 uit 5. Dat kun je gewoon narekenen. De kernfunctie en de rapporten scoren hoog, omdat de meting breder en beter controleerbaar is dan bij de andere trackers die ik beoordeeld heb. Het gebruiksgemak en de ondersteuning houden het totaal bij de grond, want het creditmodel vraagt rekenwerk en de documentatie is Engels en op punten tegenstrijdig.

Wat kost Keyword.com echt?

Keyword.com verkoopt feitelijk twee producten. De Google-tracker reken je af per bundel zoekwoorden en de AI-meting per bundel credits. Je kunt ze los nemen of samen in het combinatieplan. Twee dingen moet je vooraf weten. Alle prijzen zijn in dollars, want een euro-optie is er niet. Ik reken in dit hoofdstuk om tegen de wisselkoers van 29 juli 2026, dus op je afschrift kan het net iets anders uitpakken. De prijzen zijn daarnaast allemaal exclusief btw. Hoe dat voor jou uitpakt, lees je onder de tabel.

Een paar dingen wil ik je meegeven voordat je kiest.

Wekelijks is niet dagelijks. Voor de instap van $ 7 meet je 100 zoekwoorden een keer per week. Wil je diezelfde 100 zoekwoorden elke dag gemeten hebben, dan kost dat $ 26 per maand. Meten tot positie 100 kost er ook los bij. Zet dus altijd de frequentie naast het bedrag, anders vergelijk je pakketten die niet bestaan.

Zo werkt de btw. De heffing volgt uit je factuuradres en je btw-nummer. Vul je als ondernemer een geldig btw-nummer in voordat de eerste afrekening loopt, dan wordt de btw verlegd en betaal je het kale bedrag. Vul je niets in, dan komt er 21% bij en wordt die $ 7 dus $ 8,47, omgerekend ± € 7,44. Doe dat nummer er meteen bij, want een vergeten nummer wordt niet met terugwerkende kracht gerepareerd. Latere facturen gaan dan wel goed, de oude niet.

Jaarbetaling scheelt hier dubbel. Jaarlijks betalen geeft 20% korting, waarmee de instap op $ 6 per maand komt, omgerekend ± € 5,27. Er is nog een tweede voordeel dat aan de dollarfacturatie hangt. Bij maandbetaling wisselt je bank twaalf keer per jaar om en bij jaarbetaling maar een keer. Rekent jouw bank een vast bedrag per omwisseling, dan tikt dat juist bij de kleinste plannen aan.

Zo werkt het creditmodel. Je verbruik is prompts keer frequentie keer motorkosten. ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, AI Overviews en AI Mode kosten elk een kwart credit per meting. DeepSeek kost 1 credit, Mistral 2 en Claude 3. Tien prompts wekelijks op alleen ChatGPT kosten dus 10 credits per maand en dan volstaat de kleinste bundel. Zet je vier motoren van een kwart credit aan, dan wordt het 40 credits per maand en zit je al in de bundel van 50. De bundels lopen van 20 credits voor $ 9,80 tot 2.000 credits voor $ 180 per maand. Per credit wordt het bij grotere bundels snel goedkoper.

Proberen is echt gratis. De proefperiode duurt 14 dagen zonder creditcard en geeft je 100 zoekwoorden met dagelijkse metingen plus 20 AI-credits. Dat is ruimer dan het betaalde instapplan. Laat je na de proef geen betaalgegevens achter, dan wordt je account stilgelegd en na 30 dagen definitief verwijderd.

Wisselen en stoppen. Een upgrade gaat direct in en wordt naar rato verrekend. Een downgrade gaat pas in aan het einde van je lopende periode en levert geen geld terug op. Terugbetalen doet Keyword.com sowieso niet, dus de proefperiode is je enige echte vangnet.

Groter nodig? White-label op je eigen domein kost $ 29 per maand extra en maatwerkplannen beginnen bij $ 490 per maand, omgerekend ± € 430.

Mijn kijk op Keyword.com

Wat mij het meest bijblijft is het contrast. De meting zelf is de beste die ik tot nu toe onder ogen kreeg. Negen motoren, elk antwoord bewaard, elke metriek met een gepubliceerde formule erachter. Tegelijk maakt de verpakking het je onnodig lastig, met een prijsstructuur die je twee keer moet lezen en documentatie die zichzelf op punten tegenspreekt. Het voelt als professioneel gereedschap. Krachtig in geoefende handen en onhandig als je net begint.

De valkuil zit in de verwachting. Koop je Keyword.com om de lage instap en verwacht je daar de AI-meting bij, dan kom je bedrogen uit. Koop je hem omdat je echt wilt weten of AI je merk noemt en je dat aan je klanten of aan jezelf wilt kunnen bewijzen, dan krijg je precies dat. Voor mij geeft die AI-kant de doorslag. De vraag of ChatGPT je noemt wordt de komende jaren alleen maar belangrijker en dit is de grondigste manier die ik ken om daar nu al op te sturen.

Wat vinden anderen van Keyword.com?

De reviewscores vertellen hier geen eenduidig verhaal en juist daarom moet je ze even goed bekijken.

G2: 4,7 uit 5 over ruim 90 reviews. Dit is het levendste bestand, met reviews tot in 2026. Het vaakst genoemde compliment is het gebruiksgemak, gevolgd door de support. De kritiek gaat vooral over de prijs bij veel projecten en over de Engelse taal. Bij de aantallen hoort een kanttekening, want de leverancier adverteert zelf met 108 reviews terwijl het platform er ruim 90 toont. Dat is geen drama, wel slordig.

Capterra: 5,0 uit 5 over welgeteld 5 reviews. Dat klinkt perfect, maar de laatste review stamt uit december 2022. Dit bestand is feitelijk dood en ik gebruik het niet als actueel bewijs. Aardig detail is wel dat er twee gebruikers tussen zitten die de tool al 7 tot 9 jaar trouw zijn, nog uit de SerpBook-tijd.

Trustpilot: 2,5 uit 5 over 5 reviews. Hier zit de dissonant. De scherpste klacht komt van een gebruiker die maandenlang foutieve posities zegt te hebben gekregen, met zoekwoorden op pagina 1 die als buiten de top 100 werden gerapporteerd. Dat staat haaks op de nauwkeurigheidsbelofte en op de lof elders. Het volume is klein, dus ik trek er geen harde conclusie uit. Wegmoffelen doe ik hem ook niet.

Daarnaast vond ik een externe test van een concurrerende toolmaker die de nauwkeurigheid op 9,5 uit 10 mat tegenover Google Search Console. Juist omdat die meting van een concurrent komt, weeg ik hem licht. Op een Duitstalig reviewplatform prijzen tien gebruikers de betrouwbaarheid van de posities en zetten ze tegelijk vraagtekens bij de cijfers eromheen, zoals het zoekvolume. Wat ik verder eerlijk moet zeggen is dat een onafhankelijke test van juist de AI-meting nog ontbreekt. Het sterkste onderdeel van de tool is daarmee ook het minst extern gecontroleerde. Dat is geen diskwalificatie, maar wel iets om te weten voordat je op de cijfers stuurt.

Ondersteuning en documentatie

Support loopt via chat en e-mail, in het Engels. De leverancier belooft zelf support op alle dagen van de week en een reactie binnen een werkdag. In de reviews op G2 is de support het op een na meest genoemde compliment, dus dat beeld is positief. Telefonische support is er niet.

Het helpcentrum telt ruim 80 Engelstalige artikelen en gaat op de kernfuncties lekker diep. Sterk vind ik dat de leverancier voor elke metriek de formule publiceert, zodat je kunt narekenen wat een cijfer betekent. Daar staat de slordigheid tegenover die ik bij de minpunten noemde, want verschillende eigen pagina’s geven verschillende antwoorden op dezelfde vraag. Voor een gevorderde gebruiker is dat te overzien. Voor een beginner die houvast zoekt is het een echte drempel.

Conclusie: is Keyword.com iets voor jou?

Het is een uitstekende keuze voor wie AI-zichtbaarheid serieus wil meten of voor klanten rapporteert. Voor een beginner die houvast zoekt is het niet de logische eerste stap.

Rank-tracking

Keyword.com

4,0/ 5

• Negen AI-motoren in één dashboard, van ChatGPT en Perplexity tot Gemini en Claude
• Onbeperkt gebruikers, projecten en domeinen op elk plan, je betaalt alleen voor zoekwoorden en credits
• Bij elke meting hoort een bewaarde momentopname, zodat je een positie of een AI-antwoord kunt bewijzen

± € 6,15/mnd 14 dagen gratis proberen, geen creditcard

Bekijk Keyword.com →

Veelgestelde vragen over Keyword.com

Waarop ik dit oordeel baseer